Tunique smockée

Publié le par cebal0

2011-07-061.jpg

2011-07-06b Tunique Smockée Mélanie

Tissu bleu à pois blanc de chez Buttinette

Liens en style liberty de l'Atelier d'Eve Bagnols Sur Cèze

Patron maison

J'ai tenté de faire les smocks comme bcp d'entre vous, mais ma machine n'a rien voulu savoir,

le fil élastique dans la canette elle n'aime pas ça !!!! 

Alors après avoir étudié la notice je découvre au bout de 8 ans que le pied pour boutonnière

sert aussi pour les smocks !!!!  Et elle a un point spécial smocks.... Bref un régal

Je n'avais jamais fait de smocks auparavant (en 22 ans de couture !)

Et bien j'aurais du me lancer plus tôt, alors à toutes les couturières débutantes ou non

Lancez vous, ce n'est pas compliqué, et le rendu est sympa, non ?

C'est une taille 40 mais mon mannequin commence au 42

Du coup il est un peu plus tendu qu'il ne devrait l'être porté par sa destinataire

 

J'aime beaucoup le résultat, j'espère qu'il est à la hauteur de ce que voulais sa destinataire....

@ bientôt.

Céline.

Publié dans Couture Femme

Commenter cet article

LillyCouquette 13/07/2011 12:17


Délicieuse idée hihi merci


LillyCouquette 13/07/2011 11:38


C'est très mimi encore un truc que j'en ai pas encore essayé ^^


cebal0 13/07/2011 12:00



Lances toi c'est la mode des smocks !!!


Je scanne toute à l'heure la page de la notice de ma MAC


qui explique comment faire les smocks avec le pied boutonnière


et le point spécial smock, ça peut en aider quelques unes...


@+ Céline.



gingko 13/07/2011 10:56


bizarre que ta canette n'aime pas le fil élastique....
et le pied boutonnière va pour les smocks? bizarre aussi...
en tout cas, le résultat est nickel.. et c'est bien le principal!


cebal0 13/07/2011 11:59



Je m'y suis peut-être mal prise pour la canette ?!


Et oui le pied boutonnière de ma machine est aussi pour les smocks;


grâce à l'ergot arrière, je vous montrerai ça très vite


Je fais manger mes monstres affamés, ensuite je scanne la notice de ma machine.


Et oui le résultat me plait bien ! Merci


@+ Céline.